🤬 Скандал вокруг Cursor Composer 2 и Kimi K2.5 набирает обороты
UPD: оказалось, Composer 2 тренировали и хостят на Fireworks, а у них в свою очередь есть лицензия. Об этом официально написали Kimi AI.
Как мы писали ранее, под капотом модели Composer 2 от Cursor обнаружилась китайская Kimi K2.5. Теперь техническое разоблачение переросло в открытый конфликт из-за умышленного сокрытия базы.
Практика скрытого ребрендинга применялась сервисом и раньше: первая версия Composer базировалась на весах GLM 4.6. Однако лицензия MIT позволяла делать это легально, тогда как лицензия Kimi строго обязывает указывать авторство при ежемесячной выручке проекта свыше $20 млн.
Представители Moonshot AI официально прокомментировали ситуацию:
Мы не давали разрешения и не получали никаких денег за использование Kimi K2.5 в коммерческом продукте Cursor.
Сотрудник Cursor Ли Робинсон ответил на обвинения:
Да, начали с open-source базы. Только четверть вычислений ушло на базу, остальное — наше дообучение. Мы соблюдаем лицензию через партнера по инференсу.
Такое оправдание спровоцировало массовую отмену подписок и переход пользователей на Claude Code и Codex (по крайней мере, об отмене подписок начали писать многие, также ссылаясь на то, что Cursor невыгоден по сравнению с конкурентами).
Риск реального судебного иска остается минимальным. Ранее Anthropic обвинила саму Moonshot AI в нелегальной дистилляции 3,4 млн запросов при создании Kimi. Многие предполагают, что Cursor осознанно использует неготовность китайских разработчиков к правовым разбирательствам из-за Anthropic.
Добавить комментарий