😭 Взял ChatGPT Pro за $200 — и первые впечатления от Codex Spark
Не удержался и всё-таки оформил ChatGPT Pro за $200. Ещё недавно даже не думал, что буду платить такие деньги за подписку на ИИ, но прошка выглядит сейчас реально выгодной, а после вчерашнего релиза новой модельки Codex Spark (эксклюзивно для Pro-подписчиков), я окончательно решил, что пора брать
Почему взял подписку?
Брал подписку в первую очередь ради GPT 5.3 Codex Spark. И в работе модель оказалась, мягко говоря, странной. Слушает промпты она прямо очень плохо, постоянно игнорирует системные инструкции и AGENTS.md, фигачит много мусора в коде
По скорости: да, Spark работает быстрее других моделей GPT, но тот же Composer 1 от Cursor всё ещё кажется шустрее. Spark может спокойно работать над чем-то по 10 минут, а выдать результат хуже, чем обычная 5.3 (которая, возможно, справилась бы быстрее). Впрочем, среди быстрых моделей конкурентов Spark всё ещё лучшая по качеству, но лично для меня уровень её работы оказался слабоватым — чуда не случилось
Что понравилось:
Несмотря на нюансы Spark, я всё равно рад, что взял подписку. GPT 5.2 Pro — просто имба, как минимум потому что она безлимитна. В Gemini AI Ultra лимит 10 запросов в день на Deep Think, в SuperGrok Heavy 20 запросов в 2 часа, а тут безлимит. И кстати, GPT 4.5 (которая есть сейчас только на Pro-плане) по-прежнему крутая моделька, которая до сих пор лучше всех пишет тексты и стихи, хотя ей уже исполняется год.. xDDD
Стоит ли подписка своих денег?
Если брать подписку исключительно ради Codex Spark, то смысла не вижу. Возможно, найду ей применение (тестирую всего пару часов), но пока в восторг не пришёл
*на второй фотке — тест сравнения скорости работы Spark и GPT 5.3 Codex в рабочих задачах. за предоставленные результаты большое спасибо подписчику @art_dzd!
Добавить комментарий