Cursor AI разочарование века Решил проверить подписку Cursor Pro ради эксперимента. Думаю, потести

Cursor AI — разочарование века

Решил проверить подписку Cursor Pro ради эксперимента. Думаю, потестирую пару часов, посмотрю, стоит ли своих денег. И что вы думаете? За полчаса использования баланс -5$ из 20$!

То есть 25% баланса просто сгорело за 30 минут работы!

Для сравнения, в Windsurf при тех же задачах я бы потратил всего 10–15 кредитов из 500, это примерно 2–3% лимита. Подписка у них 15$, а основная модель – GPT-5 Low Reasoning или GPT-5 Codex, которые очень хорошо пишут код.

В Kiro расход ещё меньше: за те же полчаса я бы потратил менее 1% баланса, а стоит подписка 20$. Там используется Claude 4.5 как основная модель, она выдаёт результат быстро, чётко и без лишних затрат.

⚙️ Задача у меня была максимально стандартная: проанализировать документацию и написать небольшое приложение.
И вот тут разница особенно чувствуется. В Cursor AI токены улетают просто с космической скоростью…

💭 Вывод:
Cursor AI, возможно, подойдёт для небольших правок вашего проекта, когда уже всё написано и нужно слегка подредактировать. Но если вы планируете писать код с нуля, делать полноценные приложения, тестировать, анализировать – это не ваш вариант!

🧩 ChatConnectYouTube

Комментарии

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *