Чуда не случилось: GLM 5.1 и близко не подошёл к GPT-5.4 и Opus 4.6 И я в очередной раз убеждаюсь,

Чуда не случилось: GLM 5.1 и близко не подошёл к GPT-5.4 и Opus 4.6 И я в очередной раз убеждаюсь, что бенчмаркам китайских моделек верить не надо. GLM 5 и 4.7 в кодинг-агентах я не тестировал, так что не могу судить, насколько это прорыв по сравнению с предыдущими…У китайцев из z.ai совсем поехала крыша. После релиза GLM 5.1 они выкрутили своё ЧСВ на максимум и поставили на свои кодинг-планы почти такие же цены, как на подписки Claude

И это просто с нифига. На релизе 5.1 цены были в 2 раза ниже, а тут они по приколу решили их удвоить.

При этом на китайской версии сайта цены остались ~как раньше. Если перевести в доллары, выходит:
Lite (¥49 / мес): ~$7.15
Pro (¥149 / мес): ~$21.80
Max (¥469 / мес): ~$68.60

То есть для глобальных пользователей накрутка доходит до 3.5 раз. Молодцы)))

Отдельные приколы с лимитами. Они заявляют объем «в 3 раза больше, чем у Claude Pro», но на деле система максимально странная. В пиковые часы лимиты тратятся в 3 раза быстрее, а использование модели GLM 5.1 жрет квоту еще в 2 раза сильнее (относительно 4.7). И, судя по тому, как улетают лимиты, эти «пиковые часы» у них длятся 24/7)) В итоге по факту лимитов остается даже меньше, чем в Claude Pro, с которым они так любят себя сравнивать

Раньше, кстати, была ещё скидка на первый месяц подписки, а теперь её убрали. Зато надпись «$72 / month from 2nd month» на сайте оставить не забыли, хотя первый месяц стоит ту же сумму. Вайбкодеры 🌟

Напоминаю: эта модель и близко не стоит таких денег. Не ведитесь на бенчмарки и не берите их кодинг-план.

Комментарии

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *